Cruz das Almas: presidente da Câmara sai em defesa de servidores, após o vereador insinuar que projeto de colega foi passado à frente do dele no protocolo
O presidente da Câmara Municipal de Cruz das Almas, vereador Euricles Neto (Podemos), saiu em defesa de servidores da Casa Legislativa, responsáveis por protocolar as proposta de parlamentares, após o edil Marcelo Vieira (PT), usar a tribuna durante o Grande Expedente na noite desta segunda-feira (23), para reclamar que em 24 de fevereiro deste ano, havia protocolado um Projeto de Lei propondo um nome para a estrada (agora pavmentada), que liga a UFRB (Universidade Federal do Recôncavo da Bahia) à localidade rural da Sapucaia.
De acordo com Vieira, ao consultar a Secretaria da Câmara para dar entrada no documento, que posteriormente seria apreciado e votado em plenário, foi informado de que não havia outro projeto com a mesma finalidade.
Mas durante uma das sessões anteriores, houve divergência em plenário, ao constatar outro projeto de autoria do vereador Roberto Ximba (Republicanos), também denominando a referida estrada.
“Eu tive o cuidado de ir na secretaria por três vezes solicitar informações se existia, vereador Roberto Ximba, algo protocolado nesta Casa, dessa legislatura ou de outra, e a objetividade de todos da secretaria foi dizer, ‘não existe’. Pra vocês entenderem, nós chegamos na secretaria com esse papelzinho lá, e protocolamos com uma funcionária. E aqui eu quero deixar bem claro, que eu não estou sendo… fazendo caça às bruxas a nenhum servidor, porque as condições que são dadas, é que criaram esse problema“, bradou o petista. Na sequência da fala, o vereador disse reconhecer o trabalho dos funcionários da Câmara.
Rádio corredor: mas segundo Marcelo Viera, informações obtidas por ele nos “corredores” da Casa Legislativa, afirmam que o projeto dele teria sido protocolado primeiro que o do colega Ximba. “E eu quero dizer aos vereadores aqui, que os corredores clamam e conversam, e falam do que está acontecendo, vereador André Eloy, que o Projeto de Lei, o primeiro protocolado, foi o meu e não o segundo, como estão querendo dizer. Como constou em ata que foi lida aqui, foi aprovado…”, insinuou. Confira a íntegra do que ele disse, clicando aqui (a partir do tempo 1h18min).
Roberto Ximba também se pronunciou. Ele disse para o colega da bancada de oposição que já havia tido a intenção de nomear a estrada “antes de ser anunciado o asfaltamento…”. E frisou que, em conversa com um dos filhos da pessoa que deseja homenagear, o rapaz sugeriu outros nomes, porém, o vereador afirmou ter mantido sua decisão e deu início a elaboração do PL 03/2026.
“Quando a gente elabora um projeto, a gente tem direito a um número. E justamente nós fomos e pegamos o número 03“, acrescentou Xmba, para justificar a numeração do projeto. O edil argumentou ainda que, durante a tramitação do projeto, passou por problema de doença na família e precisou se ausentar de algumas sessões. “Eu não tinha cabeça para estar protocolando nada“, desabafou, complementando que após a melhora do familiar doente, retomou as atividades, efetuou o protocolo e pediu a retirada do projeto da pauta para entender a duplicidade que estava ocorrendo. Saiba mais sobre o que disse Ximba, acessando aqui (a partir do tempo 1h33min).
Por sua vez, o presidente Eurícles Neto, ao tratar sobre o assunto, se disse solidário aos servidores, especialmente aquele(a)s responsáveis pelos protocolos das atividades parlamentares da Câmara, que segundo ele, foram “levianamente atacados” pelo vereador Marcelo ao discursar na tribuna na noite de ontem.
“A vocês, toda minha solidariedade. – Aqui fornecemos, vereador Raimundo de Gino, os números dos projetos aos gabinetes. Então esse controle de protocolo é pela ordem de entrada na Secretaria. Os gabinetes solicitam a numeração dos projetos de lei que é fornecido pela Secretaria… então, uma vez que o setor de protocolo só entregou com data posterior, ele [o vereador] com certeza vai receber a data posterior do protocolo. Isso é didático. Isso é simples de entendimento. O que justifica a data é a numeração posterior. Então, eu trago aqui o Regimento Interno desta Casa, no seu artigo 100. E baseado no Regimento Interno, ele diz o seguinte: – A matéria de igual classificação, figura[rá] na pauta, observada a ordem cronológica da sua apresentação“, retrucou Neto.
Em seguida, o presidente tranquilizou o vereador Roberto Ximba, afirmando que em respeito ao Regimento Interno, prevalece o projeto dele por ter sido protocolado primeiro que o do vereador Marcelo Vieira. Clique aqui (a partir do tempo 2h16min) e acompanhe a fala completa de Neto sobre o caso.
Entenda o caso: recentemente um projeto do governo do Estado, em parceria com a Prefeitura municipal, realizou a pavimentação asfáltica da via entre a UFRB e a Sapucaia. Estrada esta que ambos os vereadores disputam a nomeação. Por sua vez, Marcelo pretende homenagear o ex-morador da comunidade, Anarolino Pereira da Silva. Já Ximba, deseja nomeá-la de Joselito Cruz Silveira, também ex-habitande do local. Ambos, já falecidos.